はじめてのAI導入公開日 更新日

AI導入のパイロット(試運転)の終わりに何を決める?——本導入・延長・中止の判断基準と、決め方の手順

結論

パイロット期間とは、本導入の前に、対象の業務・人数・期間を限ってAIを実際の業務で試し、続けるかどうかを判断するための期間のことです。その終わりには「本導入へ進む」「条件を変えて延長する」「やめる」のどれかを、期間を始める前に決めておいた基準(時間がどれだけ減ったか、間違いが許容範囲か、現場が使い続けたか)で判断します。判断の基準を後から決めると、結論を先送りしたまま試運転が続く「パイロット止まり」になりやすいため、始める前に決めておくことが最も大切です。

株式会社MEDISITE 執行役員・AI事業責任者の吉村聡一郎が、パイロット期間(試運転)の意味と、その終わりにAIを本導入するか・延長するか・やめるかを決める判断基準について解説します。「まずは試しに使ってみましょう」と始めたAIの試運転が、3か月たっても半年たっても「様子見」のまま。現場は一応使っているが、本格的に広げるのか、やめるのか、誰も決めていない。AI導入を検討する経営者の方から、こうしたお悩みをよく伺います。この記事では、パイロット期間という言葉の意味を確かめたうえで、その終わりに本導入・延長・中止を決めるための判断基準と、判断を先送りしないための手順を説明します。試運転の範囲や期間の決め方そのものは別の記事にまとめていますので、ここでは「試運転の出口」に絞ってお伝えします。

パイロット期間とは:本導入の前に、範囲を限って実際の業務で試す期間

パイロット期間(試運転の期間)とは、AIなどの新しい仕組みを会社全体に広げる前に、対象の業務・使う人・期間を限って実際の業務で使ってみて、続ける価値があるかを確かめる期間のことです。

似た言葉に「PoC(概念実証)」があります。違いを整理すると次のとおりです。

PoC(概念実証)パイロット期間(試運転)本導入
確かめること技術的にできるか実際の業務で役に立つか、使い続けられるか全体で安定して使えるか
使うデータサンプルのデータが中心本物の業務のデータ本物の業務のデータ
使う人主に作る側一部の現場の担当者対象の業務の全員
終わりに決めること試運転に進むか本導入・延長・中止次の業務に広げるか

パイロット期間の目的は「試すこと」ではなく、「続けるかどうかを決めるための材料を集めること」です。この目的を忘れると、期間が終わっても判断の材料がそろわず、なんとなく続いてしまいます。

判断の基準は3つ:時間が減ったか、間違いは許容範囲か、使い続けられたか

パイロット期間の終わりに判断するときは、次の3つの基準で見ると整理しやすくなります。

  1. 効果:その業務にかかる時間がどれだけ減ったか:試運転を始める前に、1件あたり・1か月あたりの作業時間を測っておき、試運転中の時間と比べる
  2. 品質:AIの間違いは、人の確認で吸収できる範囲か:AIの結果をどれくらいの割合で直したか、直す手間は元の作業より小さいか、お客様に影響する間違いが出なかったか
  3. 定着:現場の担当者が使い続けたか:途中で使わなくなっていないか、担当者が「戻りたくない」と感じているか

ポイント

3つのうち1つでも始める前に基準を決めていないと、終わってから「よかった気もする」「まだわからない」という感想の言い合いになりがちです。数字で測れるものは数字で、測れないものは担当者への質問の形で、あらかじめ決めておきます。

基準の目安は会社や業務によって違いますが、「この業務の時間が半分以下になれば本導入」「お客様に出す前の確認で直す割合が1割以下なら合格」のように、達成したかどうかが見てわかる形にしておくことが大切です。

本導入・延長・中止の判断表

3つの基準の結果から、次のように判断します。

結果判断次にやること
効果・品質・定着のすべてが基準を満たした本導入へ進む対象の人数を広げ、運用の担当と確認の手順を正式に決める
効果は出たが、品質か定着に課題がある条件を変えて延長する課題の原因を特定し、直す点と延長する期間(1〜2か月)を決める
品質は問題ないが、効果が小さい対象業務を変えて延長、または中止件数の多い業務や時間のかかる業務に対象を移せるかを検討する
効果・品質とも基準に届かず、改善の見込みも薄いやめるうまくいかなかった理由を記録し、次の業務選びに生かす

「やめる」も立派な判断です。試運転は、本導入で大きな費用をかける前に、合わないものを見極めるためにあります。合わないとわかったこと自体が成果であり、その理由を記録しておけば、次にAIを当てる業務を選ぶときの材料になります。

一方で、延長は1回までにとどめることをおすすめします。延長を繰り返すと、現場は「いつまで試しているのか」と感じ、関心が薄れていきます。延長するなら、何を直して、いつまでに、どうなれば本導入とするかを、最初の判断と同じように決めておきます。

判断を先送りしないための手順

パイロット期間が「様子見」のまま続いてしまう会社には、判断の日と判断する人が決まっていないという共通点があります。次の手順で、出口をあらかじめ決めておきます。

  1. 始める前に、判断の日を予定に入れる:パイロット期間の最終日の前後に、判断の会議を予定として押さえる
  2. 判断する人を決める:最終的に決めるのは経営者か、対象業務の責任者かを決めておく
  3. 始める前の数字を測る:対象業務の今の作業時間・件数・間違いの数を記録する
  4. 期間中に記録をつける:AIの結果を直した件数、使わなかった日とその理由、担当者の気づきを簡単に残す
  5. 判断の会議で、判断表に当てはめて決める:感想ではなく、記録と基準を見比べて結論を出す
  6. 結論と理由を現場に伝える:本導入でも中止でも、なぜそう決めたかを担当者に伝える

パイロット期間を始める前に決めておくこと

  • 判断の日と、判断する人
  • 効果・品質・定着それぞれの合格の基準
  • 始める前の作業時間と件数(比べる元の数字)
  • 期間中に何を記録するか、誰が記録するか
  • 延長する場合の上限(回数・期間)

本導入へ進むときに確かめること

試運転の結果がよく、本導入へ進むと決めたら、広げる前に次の点を確かめておきます。試運転は少人数で、作った側も近くで支えていることが多いため、人数が増えると見えなかった課題が出てくることがあります。

  • 例外の扱い:試運転の期間中には出なかった例外(繁忙期の件数、まれな取引先の書類など)にどう対応するか
  • 確認の担当:AIの結果を確認する人が、試運転の担当者から増えても回るか
  • 教え方:新しく使う人に、使い方と確認のコツをどう伝えるか
  • 保守の体制:うまく動かないときに誰に連絡し、どれくらいで直るか
  • 効果の測り方:本導入の後も、作業時間や間違いの数を続けて追えるか

当社のAI社員は、構築期間がジュニアで2週間程度、ミドルで1か月程度で、最短2週間で稼働できます。動かし始めた後は、月5万円の中で保守・相談・メンテナンスを回数の制限なくお受けしており、試運転の結果を見ながら一緒に直していくことができます。当社が支援した不動産会社(従業員15名規模)の問い合わせ担当の方の例では、初回返信にかかる時間が半日から10分になりました。こうした効果も、まず1つの業務で確かめ、判断を経て定着させた結果です。

パイロット期間でよくある失敗と、その防ぎ方

パイロット期間を判断につなげられない会社には、いくつかのよくある失敗があります。始める前に知っておくと、多くは防げます。

よくある失敗起きること防ぎ方
始める前の数字を測っていない時間が減ったかどうかを比べられない始める前の1〜2週間、作業時間と件数を記録する
対象業務の件数が少なすぎる期間中に数件しか試せず、判断の材料が足りない毎日・毎週発生する業務を選ぶ
担当者が忙しすぎて使えない使われないまま期間が終わる試運転の担当者の他の仕事を一時的に減らす
うまくいかない例を直さない同じ間違いが続き、現場の信頼を失う週に1回、直したい点を集めて作る側に伝える
完璧を求めすぎる小さな間違いを理由に、効果があっても中止する人の確認で吸収できる間違いかどうかで判断する
判断の会議が開かれないなんとなく使い続け、本導入も中止もしない始める前に判断の日を予定に入れる

特に見落とされがちなのが、試運転を担当する人の負担です。新しい仕組みを試す期間は、慣れるまで一時的に手間が増えることがあります。いつもの仕事を抱えたまま試運転も任されると、担当者は元のやり方に戻ってしまい、結果として「使われなかった」という判断の材料しか残りません。経営者がその期間だけ担当者の仕事を調整することが、正しい判断の材料を集めるための投資になります。

また、試運転の期間中の小さな間違いを理由に、すぐ中止を決めるのも早計です。人も新しい仕事を覚えるときは間違えます。大切なのは、間違いがお客様に届く前に人の確認で止められるか、直したあとに同じ間違いが減っていくかです。その見極めのためにも、間違いの記録を残しておくことが役立ちます。

よくある質問

パイロット期間とは何ですか?

本導入の前に、対象の業務・使う人・期間を限ってAIなどを実際の業務で試し、続けるかどうかを判断するための期間です。試運転の期間とも呼ばれます。

AI導入のパイロット期間はどれくらいが目安ですか?

対象業務が毎日・毎週発生するものなら1〜2か月程度で判断の材料がそろうことが多いです。月に1回しか発生しない業務は、少なくとも2〜3回分を試せる期間を取ります。

パイロット期間の後、本導入するかどうかは何で判断すればよいですか?

作業時間がどれだけ減ったか(効果)、AIの間違いが人の確認で吸収できる範囲か(品質)、現場が使い続けたか(定着)の3つを、始める前に決めた基準と比べて判断します。

パイロット期間で効果が出なかったら、AI導入はあきらめるべきですか?

その業務での導入はやめる判断もありますが、AI導入そのものをあきらめる必要はありません。うまくいかなかった理由を記録し、件数が多く形の決まった別の業務で試すと、効果が出ることがあります。

執筆・監修

吉村 聡一郎の写真

株式会社MEDISITE 執行役員/AI事業責任者

吉村 聡一郎

株式会社アシロ(東証グロース市場)で営業統括責任者・新規事業開発責任者を経験。2022年、株式会社MEDISITEの創業メンバーとして参画し、AI事業・営業支援事業を統括。

  • AI導入・AI研修
  • 営業・新規事業

コラム一覧へ戻る